Корзина
180 отзывов
Помощник студента
+74912511050
+74912511050
+79307831050
+79206322937

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Коммерческое право»

  • Услуга
  • Код: 6905

750 руб.

+74912511050
  • +79307831050
  • +79206322937
  • День Время работы Перерыв
    Понедельник 10:00 — 19:00
    Вторник 10:00 — 19:00
    Среда 10:00 — 19:00
    Четверг 10:00 — 19:00
    Пятница 10:00 — 19:00
    Суббота Выходной
    Воскресенье Выходной

    * Время указано для региона: Россия, Рязань

  • +74912511050
    +79307831050
    +79206322937
    Екатерина, Анастасия
    РоссияРязанская областьРязаньул. Есенина,41 оф.3
    89307831050
    89307831050
    ВКонтактеhttps://vk.com/id165036715
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА  по дисциплине «Коммерческое право»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Коммерческое право»Услуга
750 руб.
+74912511050
  • +79307831050
  • +79206322937

Описание

Контрольная работа выполнена в декабре 2015 года, с антиплагиатом 73,13%

Содержание

 

Введение. 3

1 Система сертификации товаров: цели и задачи. 4

2 Охарактеризуйте формы подтверждения соответствия качества товаров. 5

3 Документы, подтверждающие соответствие товара установленным требованиям. 8

4 Стандартизация: понятие, цели, принципы. Документы в области стандартизации, их содержание. 10

Задача 1. 15

При проведении биржевых торгов одним из брокеров были нарушены правила биржевой торговли, установленные на этой бирже. На том основании, что Правилами биржевой торговли за различные нарушении, допускаемые участниками биржевой торговли, было предусмотрено наложение штрафов, было произведено бесспорное списание начисленного штрафа.

Брокерская фирма факт нарушения правил биржевой торговли признала, однако обратилась в арбитражный суд с требованием о возврате штрафа за нарушение правил биржевой торговли, списанного биржей в бесспорном порядке.

Правомерно ли в данном случае наложение штрафных санкций и их бесспорное списание? Какое решение примет суд?

Задача 2. 16

ООО «Дон» (поставщик) и ЗАО «Ростов» (покупатель) заключили договор, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять самовывозом и оплатить 300 т семян подсолнечника, соответствующего ГОСТу. Срок поставки был определен в 30 календарных дней с момента поступления денег от покупателя на расчетный счет поставщика. Приемка по количеству и качеству должна производиться на току поставщика.

Оплатив стоимость 300 т подсолнечника, покупатель выбрал на току поставщика 200 т продукции и передал их на элеватор хлебокомбината для перевалки на водный транспорт.

При очередной выборке хлебокомбинат отказался принять 23 т подсолнечника из-за повышенной кислотности и зараженности клещом. Данные обстоятельства были подтверждены актом отбора образцов и проб от 31.07.96 и актом протокола испытаний Управления Госхлебоинспекции по Ростовской области от 02.08.96 № 409 и № 410. Испытаниями была также установлена идентичность подсолнечника, полученного покупателем от поставщика, и подсолнечника, переданного на исследования хлебокомбинатом. В результате этого покупатель отказался от оставшейся продукции, потребовав возвра­та денежных средств за некачественный и невыбранный подсолнеч­ник.

Поставщик, возвратив покупателю стоимость 77 т подсолнечника, уклонился от возврата денежных средств за 23 т подсолнечника. Это послужило основанием для предъявления ЗАО «Ростов» иска к ООО «Дон» о взыскании с последнего стоимости некачественного подсолнеч­ника и транспортных расходов.

Ответчик иск не признал, мотивируя это тем, что приемка подсолнечника, в нарушение установленных договором правил приемки подсолнечника по качеству, производилась не на току поставщика.

Какое решение примет суд?

Заключение. 18

Список использованной литературы.. 20

Информация для заказа

  • Цена: 750 руб.